‘Libertad’ ¿Qué es la libertad? Un derecho primordial. Entonces, ¿Por
qué nuestra sede de gobierno se encuentra tras una muralla, encarcelada? ¿Porque
la democracia esta atrapada? Esta imagen es testigo de ese momento, prueba
irrefutable de lo que esta sucediendo, ¿o no? ¿Una imagen como esta es
suficiente como para probar que lo que esta allí en esa foto es real? Muchos dirían
que si, que es suficiente, mientras que otros tantos, que no lo es. A lo largo
de la historia, autores como André Bazin defendieron a la fotografía, alegando
que es un método de representación objetivo, lo que le da a la obra una
potencia de credibilidad que esta ausente en otros métodos como la pintura. La fotografía
trata de devolvernos la virginidad de las imágenes ante nuestra mirada, que creamos
que todo lo que se nos muestra es pura realidad, una verdad. Bazin creía que
por primera vez se lograba que no hubiese intención creadora por parte del la
persona que apretaba el gatillo, pero a mi entender, no es así. En la imagen de
Libertad, yo misma estoy haciendo un recorte de la realidad, entonces la imagen
resultante no puede ser objetiva (en mi opinión el arte en cualquiera de sus
dimensiones tampoco puede ni podría serlo) porque al capturarla estoy tomando
decisiones como encuadres, luz, sombras. Estoy eligiendo que dejar adentro y
que dejar afuera, estoy construyendo mi propia mirada de la realidad. Estoy
construyendo un pensamiento a través de las imágenes. La foto es capaz de
representar y congelar un momento pero no la realidad. Toda imagen tiene un
contexto que la foto deja afuera y que es fundamental para poder leer
correctamente cualquier imagen. Esta foto seria según Bazin, exponente del
realismo, un icono, un espejo de la realidad. La visión que este autor tendría
de la imagen solo seria el aspecto denotativo que posee la imagen, mientras que
al mismo tiempo hay un mensaje codificado, connotado que muchas veces se lo
presenta como inocente cuando no lo es. Nada en las imágenes es porque si, todo
esta plagado de subjetividades, desde una simple imagen hasta un espacio museístico
es un recorte de la realidad y de la historia.
Valeria
ResponderEliminarV
El ensayo está correcto y empezás a aplicar los textos a tu propia construcción de imágenes generada por medios maquínicos, lo cual nos interesa. Pero faltaría profundizar en ciertas cuestiones, ó bien inscribir la problemática al recorrido mismo, sino el análisis queda de alguna manera, muy general.
Es decir, lo que argumentás es correcto, pero por ahora valdría para cualquier imagen (la pregunta inicial sirve como excusa para reflexionar sobre la fotografía misma).
Si bien es muy interesante el encuadre que elegiste en la primera imagen, creo que se superpone el "mensaje" o idea que construis, con la imagen misma (el mensaje denotado quizás), sumado a la tipografía inscripta en las vallas.
Es interesante que desde el comienzo empieces a analizar tu posición a la hora de capturar la realdiad, y en los futuros ensayos también podrías incorporar a la máquina misma -analizado por Flusser en su texto-.